Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 grudnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 717/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Marta Laskowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia (...) lutego 2007 r., nr (...) w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. B. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia (...) lutego 2007 r. w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 listopada 2007 r.

W przewidzianym w art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz.1270) – dalej p.p.s.a. skarżący złożył pismo, którego nie zatytułował.

Zarządzeniem z dnia 20 listopada 2007 r. Sąd zwrócił się do skarżącego z informacją, że miał on pełnomocnika z urzędu, który w imieniu skarżącego podejmował czynności.

Skarżący złożył jednak skargę w dniu 3 grudnia 2007 r. (data stempla pocztowego) i kwestionuje w niej wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Aby wniesienie skargi kasacyjnej wywołało skutek w postaci wszczęcia sądowo-administracyjnego postępowania drugoinstancyjnego musi dojść do łącznego spełnienia 5 warunków:

  1. 1) skarga musi być wniesiona w przepisanym terminie (art. 177 p.p.s.a.),
  2. 2) skargę wniósł uprawniony podmiot (art. 173 § 2 p.p.s.a.),
  3. 3) skargę sporządził adwokat, radca prawny, względnie inna uprawniona osoba (art. 175 p.p.s.a.),
  4. 4) zostały zachowane wskazane wymagania formalnoprawne i konstrukcyjne (art. 176 w zw. z art. 174 p.p.s.a.),
  5. 5) skarga została należycie opłacona (art. 221 p.p.s.a.).

Niespełnienie któregokolwiek z powyższych warunków czyni skargę kasacyjną niedopuszczalną, a w konsekwencji powoduje jej odrzucenie (art. 178 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżący sporządził i wniósł skargę kasacyjną osobiście, nie będąc jednocześnie osobą uprawnioną, wymienioną w art. 175 § 2 p.p.s.a.

Z tego względu Sąd na podstawie art. 178 powołanej wyżej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 marca 2009 r., dokument z 12 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.