Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 stycznia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 720/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 9 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi K. Z. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości rolnych

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Monika Stępkowska -Bigiej

Sentencja

postanawia:

  1. ustanowić dla K. Z. adwokata.

Uzasadnienie

W toku postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2012 r. w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości rolnych, skarżąca K. Z. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 15 maja 2012 r. wniosek ten uwzględnił i zwolnił skarżącą od kosztów sądowych.

Następnie, w dniu 29 września 2012 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżąca zwróciła się do sądu o ustanowienie w niniejszej sprawie pełnomocnika z urzędu, tj. adwokata lub radcy prawnego.

Z treści druków PPF złożonych w niniejszej sprawie (w dniu 9 maja 2012 r., oraz 29 września 2012 r.) wynika, że skarżąca jest emerytką z orzeczoną II grupą inwalidztwa. Mieszka w mieszkaniu o powierzchni 70 m2. Wskazała następujące wydatki miesięczne: woda - 40 zł miesięcznie, energia elektryczna – ok. 35 zł. miesięcznie, telefon – ok. 60-70 zł. miesięcznie, zakup węgla – 180 zł miesięcznie, leki ok. 300 zł. K. Z. utrzymuje się z emerytury w wysokości 1096,07 zł netto. Nie posiada żadnych oszczędności ani przedmiotów majątkowych.

Rozpoznając wniosek stwierdzono, co następuje:

Rozpoznając przedmiotowy wniosek, należy wskazać, że zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "P.p.s.a.", przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, zaś w zakresie częściowym – gdy wykaże, ze nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania

Instytucja prawa pomocy ma służyć osobom, którym brak środków utrudnia lub uniemożliwia dostęp do sądu.

W rozpatrywanej sprawie uznano, że skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z własnych środków. Skarżący uzyskuje dochód w wysokości 1096,07 zł, jest osobą starszą, schorowaną ok. 300 zł przeznacza miesięcznie na lekarstwa. Biorąc pod uwagę informacje zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy, w tym wskazane wydatki należało uznać, że dochody skarżącej w całości przeznaczane są na utrzymanie konieczne. Z tych też powodów wniosek o ustanowienie adwokata należało uwzględnić.

W świetle powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i pkt 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 maja 2013 r., dokument z 15 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.