Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 października 2004 r., sygn. akt IV SA/Wa 721/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA – Otylia Wierzbicka
Rozpoznanie
w dniu 15 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2003r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2002r. Nr [...], postanawia: - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżąca B. Z. w dniu [...] sierpnia 2004r. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2003r. Nr [...] (w niniejszej skardze skarżąca zaskarżyła również decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2004r., Nr [...], która rozpoznawana będzie pod sygnaturą IV SA/Wa719/04).

Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpocznie sprawy, przewidziany w ustawie.

Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2003r. Nr [...], zawierała pouczenie, iż stronie z niej niezadowolonej przysługuje wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., który należało wnieść w terminie 14 dni od dnia otrzymania decyzji.

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy zaskarżoną decyzję pełnomocnik skarżącej otrzymał w dniu 20 czerwca 2003r. i we wskazanym przez organ terminie nie został przez skarżącą lub jej pełnomocnika złożony wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy. Również skarżąca w skardze (str. [...]) podnosi, iż od powyższej decyzji nie złożyła w terminie "odwołania", a jej pełnomocnik dopiero w dniu 24 kwietnia 2004r., złożył pismo zatytułowane "odwołanie", ale bez wniosku o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Niniejsze "odwołanie", ak wynika z odpowiedzi na skargę wniesioną przez organ, wobec nieuzupełnienia braków formalnych, pozostawiono bez rozpoznania.

Mając na uwadze powyższe, wobec nie wyczerpania przez skarżącą, przed wniesieniem skargi do Sądu, środków zaskarżenia przysługujących jej w postępowaniu przez organem – wniosku o ponowne jej rozpoznanie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2003r. Nr [...] jako niedopuszczalną odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.