Uzasadnienie
Skarżący W. G. złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 15 grudnia 2003 r. sygn. akt II SA 4358/03, odrzucającym skargę W. G. w przedmiocie odszkodowania i zwrotu świadczenia.
Skarżący jako podstawę wznowienia postępowania podał treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 5 września 2005 r., sygn. akt P 18/04.
Zgodnie z art. 272 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę o wznowienie postępowania, której podstawę stanowi orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie, wnosi się w terminie jednego miesiąca od dnia wejścia w życia orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.
Należy wskazać, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 5 września 2005 r., sygn. akt P 18/04, na które w skardze powołał się skarżący, weszło w życie w dniu 21 września 2005 r. (Dz.U. Nr 181, poz. 1524). Wobec tego jednomiesięczny termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 21 października 2005 r. Natomiast skarga o wznowienie postępowania została wniesiona za pośrednictwem poczty w dniu 12 grudnia 2005 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu.
Należy wskazać także, że w niniejszej sprawie skarżący w swojej skardze o wznowienie postępowania zawarł również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tej skargi. Postanowieniem z dnia 21 września 2006 r. wniosek ten został jednak przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalony, a zażalenie na orzeczenie w tym przedmiocie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 16 listopada 2006 r.
W tym stanie rzeczy należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skargę odrzucić.