Uzasadnienie
Skarżące Stowarzyszenie [...] z siedzibą w B. reprezentowane przez adwokata P. R. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zawarło wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Ministra Środowiska z dnia [...] lutego 2012 r. w przedmiocie wyrażenia zgody na zamknięcie składowiska odpadów.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.) Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego orzeczenia jeśli w wyniku jego wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
Skarżące Stowarzyszenie wnosząc o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie wykazało na czym miałyby polegać "nieodwracalne skutki". Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nie został w żaden sposób uzasadniony. Natomiast w myśl utrwalonego orzecznictwa sądów administracyjnych, warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności jest wykazanie przez stronę okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Uzasadnienie wniosku winno odnosić się do konkretnych zdarzeń świadczących o tym, że w stosunku do wnioskodawcy wstrzymywanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności jest uzasadnione (zob. postanowienie NSA z dnia 18 maja 2004 r., sygn. FZ 65/04 niepubl.)..
W związku z tym, iż skarżące Stowarzyszenie nie uzasadniło wniosku o wstrzymanie, to tym samym stwierdzić należy, że w sprawie nie występują przesłanki do udzielenia skarżącemu ochrony tymczasowej polegającej na wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.