Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 maja 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 736/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 sierpnia 2010 r. A. M. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2010 r., którą uchylono decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r. i umorzono postępowanie pierwszej instancji.

W odpowiedzi na skargę Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wniósł o jej odrzucenie z uwagi na to, że została ona złożona z uchybieniem ustawowego terminu. Minister wyjaśnił, że Sąd Rejonowy w C. przesłał w dniu 1 lutego 2012 r. plik dokumentów, wśród których była także przedmiotowa skarga. Jednocześnie Sąd ten nie wskazał, w jakim terminie otrzymał skargę A. M. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu ponieważ została wniesiona z uchybieniem terminu.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 tekst. jedn.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.

Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie oraz sposobie wniesienia skargi i została doręczona skarżącemu dnia 30 lipca 2010 r.

Wobec tego za dzień wniesienia skargi do Sądu Administracyjnego uważa się datę nadania skargi do właściwego organu.

W niniejszej sprawie brak jest informacji, kiedy skarga wpłynęła do Sądu Rejonowego w C. Nie wiadomo także, jak długo skarga się w tym sądzie znajdowała. Z akt sprawy wynika, że w dniu 1 lutego 2012 r. (data stempla pocztowego) została przekazana Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Skoro stosownie do treści art. 83 § 3 cyt. ustawy, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, zgodnie zaś z art. 54 § 1 powołanej ustawy, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, wobec tego za datę wniesienia skargi należy uznać datę nadania skargi do właściwego organu, co uczynił Sąd Rejonowy w dniu 1 lutego 2012 r.

Reasumując należy stwierdzić, że skoro zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 30 lipca 2010 r., a skarga została skutecznie wniesiona w dniu 1 lutego 2012 r., to uchybiony został 30 dniowy termin do jej wniesienia.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.