Uzasadnienie
Skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] października 2015 r. znak [...] w sprawie nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie działalności w zakresie zbierania odpadów bez wymaganego zezwolenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Niniejsza sprawa została zainicjowana skargą na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej, nałożonej ww. decyzją. Jakkolwiek sprawy te są powiązane faktycznie ze sobą, należy wyraźnie podkreślić, ze dotyczą one dwóch odrębnych zagadnień. Decyzja z [...] października 2015 r. była decyzją wymiarową, nakładającą na Skarżącego pewien obowiązek. Natomiast decyzja z [...] grudnia 2016 r. dotyczyła kwestii umorzenia kary, czyli możliwości skorzystania z pewnego uprawnienia.
Sąd zauważa zatem, że niemożliwym jest rozpoznanie w ramach niniejszej sprawy wniosku o wstrzymanie decyzji w zakresie jaki wskazał Skarżący we wniosku. W toku niniejszego postępowania Sąd ocenia jedynie słuszność odmowy umorzenia przez organ nałożonej kary. Nie zajmuje się w żaden sposób zasadnością jej wymierzenia. Co za tym idzie, Sąd nie może również orzekać w żaden sposób co do wykonalności decyzji wymiarowej. Kwestia wstrzymania tej decyzji byłaby możliwa do rozpoznania, gdyby została złożona od niej skarga do sądu administracyjnego.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718).