Uzasadnienie
Minister Środowiska decyzją z dnia [...] kwietnia 2004r. znak [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa w związku z art. 2 ustawy z dnia 12 grudnia 2003r. o zmianie ustawy Prawo wodne / Dz. U. Nr 228, poz. 2259 / po rozpatrzeniu odwołania E.W. utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...]stycznia 2004r. znak [...], którą umorzono jako bezprzedmiotowe postępowanie prowadzone w sprawie ustanowienia stref ochrony bezpośredniej ujęcia wody [...] I i [...] II dla miasta T. w części dotyczącej ustanowienia stref ochrony bezpośredniej ujęcia wody [...] I. Na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] kwietnia 2004r. E.W. złożyła skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 1 grudnia 2004r. wydanym w sprawie sygn. akt IVSA/Wa 412/04 skargę E. W. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] kwietnia 2004r. oddalił.
E. W. złożyła dwie skargi o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt IVSA/Wa 412/04 zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2004r.
Pierwszą skargę o wznowienie postępowania E. W. złożyła osobiście 31 stycznia 2005r.
Drugą skargę o wznowienie postępowania E. W. złożyła poprzez swojego pełnomocnika z urzędu adw. G. N., za którego działała z substytucji adw. K.S.. Skarga ta datowana jest na dzień 15 czerwca 2005r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Instytucja wznowienia postępowania została uregulowana w dziale VII ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. / - zwanej dalej p.p.s.a.
Zgodnie z art. 270 p.p.s.a. w przypadkach przewidzianych w dziale VII można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
Z treści powyższego artykułu wynika, że skarga o wznowienie postępowania może dotyczyć tylko tych postępowań, które zostały zakończone prawomocnym orzeczeniem. Wznowienie postępowania, jako środek procesowy, służy do wzruszenia prawomocnych orzeczeń i umożliwia ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej już prawomocnym orzeczeniem.
W niniejszej sprawie, obie skargi E. W. o wznowienie postępowania, zostały złożone w sytuacji procesowej, kiedy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2004r. kończący postępowanie w sprawie sygn. akt IVSA/Wa 412/04 nie był jeszcze prawomocny.
Od wyroku tego w dniu 31 stycznia 2005r. E. W. złożyła skargę kasacyjną. Do czasu zakończenia postępowań sadowych wywołanych skargą kasacyjną, wyrok z dnia 1 grudnia 2004r. nie był prawomocny.
W tej sytuacji Sąd uznał, że nie została spełniona podstawowa przesłanka wynikająca z art. 270 p.p.s.a., dopuszczająca możliwość złożenia skargi o wznowienie postępowania jedynie w przypadku zakończenia postępowania prawomocnym wyrokiem.
Skoro jak wyżej wskazano, skargi o wznowienie postępowania złożono w toku postępowania, w którym nie uprawomocnił się jeszcze wyrok kończący to postępowanie, to nie było potrzeby badania przyczyn dopuszczalności skarg o wznowienie postępowania, a więc zachowania terminu do wniesienia skarg oraz oparcia ich na ustawowych podstawach.
Z tych względów Sąd uznając niedopuszczalność skarg o wznowienie postępowania postanowił o ich odrzuceniu na podstawie art. 281 p.p.s.a.
O kosztach postępowania Sąd postanowił na podstawie art. 250 p.p.s.a.