Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 października 2014 r. (k.
- 76) odrzucił zażalenia J. H. wniesione w imieniu skarżącej J. H. na postanowienia Sądu: z dnia 13 maja 2014 r. i z dnia 5 sierpnia 2014 r.
Ponadto Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 3 października 2014 r. (k.
- 81) pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy.
Odpowiednio w pismach z dnia 15 października 2014 r. (k.
- 92) i z dnia 16 października 2014 r. (k.
- 93) J. H. wniósł w imieniu skarżącej J. H. zażalenia na powyższe postanowienie Sądu z dnia 3 października 2014 r. i zarządzenie z dnia 3 października 2014 r. Zażalenia te nie zostały opatrzone podpisem skarżącej J. H. Przedmiotowe zażalenia podpisane zostały przez J. H., który jednak nie złożył do akt sprawy odpowiedniego dokumentu, z którego wynikałoby, że jest on predestynowany do występowania w niniejszej sprawie w imieniu skarżącej J. H. i do składania w jej imieniu wszelkich pism procesowych, mimo że zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2014 r. (k.
- 28) Przewodniczący Wydziału wezwał J. H. do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi, jednakże pomimo upływu wyznaczonego terminu wymagane pełnomocnictwo nie zostało złożone do akt postępowania sądowoadministracyjnego niniejszej sprawy.
Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 30 października 2014 r. (k.
96) wezwał skarżącą J. H. do uzupełnienia braków formalnych zażaleń opatrzonych datą 15 i 16 października 2014 r. poprzez osobiste podpisanie wymienionych zażaleń w gmachu Sądu lub nadesłanie do Sądu po egzemplarzu wymienionych zażaleń własnoręcznie przez nią podpisanych, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia tychże zażaleń.
Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 12 listopada 2014 r. (k. 98). Pomimo bezskutecznego upływu zakreślonego terminu do dokonania powyższych czynności, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, co oznacza, że zgodnie z dyspozycją art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wynika z akt sprawy, skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu i nie uzupełniła braków formalnych zażaleń z dnia 15 października 2014 r. i z dnia 16 października 2014 r., co skutkuje ich odrzuceniem.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.