Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 stycznia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 752/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Paweł Groński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. L. o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze M. L. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2014 r, nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony

Sentencja

postanawia:

  1. postanawia:
  2. 1) odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 752/14;
  3. 2) zwrócić skarżącej M. L. kwotę 100 (słownie: stu) zł uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. L. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców.

W dniu 13 sierpnia 2014 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności.

Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Postanowienie to nie zostało zaskarżone w przewidzianym prawem terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, w sytuacji, o której mowa w art. 140 § 2 p.p.s.a.

Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ogłosił w niniejszej sprawie wyrok w dniu 6 czerwca 2014 r., a zatem ustawowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 13 czerwca 2013 r. Skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia w dniu 13 sierpnia 2014 r. Co prawda, jednocześnie wniosła także o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności, jednak Sąd postanowieniem z dnia 15 grudnia 2014 r. odmówił uwzględnienia tego wniosku (orzeczenie stało się prawomocne).

W związku z tym, uznać należało, że składając w dniu 13 sierpnia 2014 r. pismo zawierające wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, skarżąca uczyniła to po upływie ustawowego terminu. Wobec powyższego na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie opłaty kancelaryjnej orzeczono na podstawie art. 225 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 grudnia 2014 r., dokument z 6 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.