Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 lipca 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 756/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Jakub Linkowski
Rozpoznanie
w dniu 7 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H.S. na postanowienie Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej konkursu na stanowisko w Służbie Cywilnej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

H.S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej konkursu na stanowisko w Służbie Cywilnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 13 maja 2006 r. wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 5 odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Pismo Sądu zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi, jak również nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.

Omawiane wezwanie zostało doręczone w dniu 22 maja 2006 r. (zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy – karta nr 15). Termin do wykonania wezwania upłynął w dniu 29 maja 2006 r.

We wskazanym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 5 odpisów skargi, jak również nie uiścił wpisu sądowego należnego od skargi.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.