Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 marca 2013 r. T. V. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lutego 2013 r. o odmowie nadania skarżącej statusu uchodźcy, odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej i odmowie udzielenia zgody na pobyt tolerowany w Rzeczypospolitej Polskiej.
W dniu 27 sierpnia 2013 r. – w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi – skarżąca zwróciła się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy (PPF) w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego).
W uzasadnieniu wniosku cudzoziemka (obywatelka [...]) podała, że nie jest w stanie pokryć kosztów związanych z postępowaniem sądowym, bowiem przebywa w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców ubiegających się o nadanie statusu uchodźcy w RP i w związku z tym nie osiąga dochodów. Nie dysponuje nieruchomościami, wartościowymi przedmiotami ani oszczędnościami.
Stwierdzono, co następuje:
Skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie radcy prawnego, a zatem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Powinna zatem wykazać, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: p.p.s.a.).
Wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie w całości.
Jak wynika z treści wniosku PPF oraz akt sprawy, skarżąca obecnie przebywa w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców ubiegających się o nadanie statusu uchodźcy w Rzeczpospolitej Polskiej. Nie osiąga dochodu, nie dysponuje zasobami pieniężnymi, ani wartościowymi przedmiotami i znajduje się na utrzymaniu państwa polskiego.
Dlatego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 powołanej ustawy, orzeczono jak w postanowieniu.