Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] Wojewoda [...], po rozpatrzeniu odwołania M. N., utrzymał w mocy decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] orzekającą o wymeldowaniu M. N. z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w W. Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł M. N. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 23 marca 2016 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 23 marca 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca powyższe wezwania została awizowana w dniach 6 kwietnia 2016 r. oraz 14 kwietnia 2016 r., a następnie zwrócona do nadawcy w dniu 22 kwietnia 2016 r. (zwrot listu: k. 11). Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 26 kwietnia 2016 r., powyższa przesyłka została uznana za skutecznie doręczoną w dniu 20 kwietnia 2016 r.
Skarżący nie udzielił odpowiedzi na wezwanie. Ponadto, z rejestru opłat sądowych wynika, że do dnia 5 maja 2016 r. nie została uiszczona kwota należna od skarżącego z tytułu wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący nie nadesłał brakującego odpisu skargi. Nadto, skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, pomimo wezwania.
W odniesieniu do kwestii skutków prawnych niedołączenia do skargi jej odpisów oraz nieuzupełnienia takiego braku formalnego w przepisanym do dokonania tej czynności terminie wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 18 grudnia 2013 r. I OPS 13/13 (ONSAiWSA 2014/3/29) przyjmując, że niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd.
Odnosząc się natomiast do nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi, wyjaśnić należy, że zgodnie zaś z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.