Uzasadnienie
A. R., w piśmie z 2 lutego 2018 r. wniosła do Sądu skargę na pismo Ministra Rozwoju i Finansów z [...] stycznia 2018 r. nr [...], w którym oddalono wniosek z 24 listopada 2017 r. "o wznowienie postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji z [...] lipca 2017 r."
Minister Przedsiębiorczości i Technologii, który na mocy postanowienia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z [...] stycznia 2018 r. (M.P. poz. [...]) kieruje działem administracji - gospodarka, w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie.
Skarżąca w piśmie z 13 września 2018 r. złożyła oświadczenie, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018 r. poz. 1302 ze zm. dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zostanie uznane za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w razie skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Cofnięcie skargi może mieć zarówno formę pisemną, jak i ustną złożoną do protokołu rozprawy (B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 159).
W ocenie Sądu cofnięcie skargi dokonane w rozpatrywanej sprawie jest dopuszczalne oraz skuteczne, dlatego w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.