Uzasadnienie
Województwo [...] wniosło do Sądu skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] lutego 2019 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z [...] sierpnia 1993 r. w części dotyczącej przekazania Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa działki nr [...], obręb [...], gmina [...].
Wraz z wniesieniem skargi ([...] marca 2019 r.) skarżący uiścił wpis sądowy w wysokości 100 (stu) złotych. Tymczasem stosownie do treści § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia wydanego w trybie stwierdzenia nieważności aktu, bez względu na przedmiot sprawy, wynosi 200 (dwieście) złotych.
Wobec powyższego Przewodnicząca Wydziału zarządzeniem z [...] kwietnia 2019 r. wezwała skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu [...] kwietnia 2019 r.
Do [...] kwietnia 2019 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej również p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd.
Przenosząc powyższe rozważania na kanwę niniejszej sprawy Sąd stwierdził, że wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo i skutecznie doręczone skarżącemu 18 kwietnia 2019 r. i zawierało pouczenie o konsekwencjach jego niewykonania. Termin do uzupełnienia brakującego wpisu upłynął 25 kwietnia 2019 r. i w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił brakującego wpisu sądowego od skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego, w punkcie drugim postanowienia, orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w myśl którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.