Uzasadnienie
Skarżąca E. S. w piśmie z 14 maja 2012 r. wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały Rady W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie ulicy [...].
W myśl art. 14 ust. 8 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest aktem prawa miejscowego.
Zgodnie natomiast z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270) Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie przepisów prawa miejscowego, o ile przepisy te nie weszły w życie, a ich wykonanie grozi niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z powyższego wynika, iż niedopuszczalne jest wstrzymanie wykonania przez sąd aktów prawa miejscowego, które weszły w życie. Jeśli bowiem akt zawierający przepisy prawa miejscowego wszedł w życie, to stał się obowiązującym prawem i nie może być mowy o wstrzymaniu jego wykonania (zob. uchwała NSA z dnia 15 maja 2000 r. sygn. akt OPS 1/00, ONSA 2000, nr 4 poz. 134).
Jak wynika z akt sprawy zaskarżona uchwała Rady W. z [...] grudnia 2011 r. została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa [...] w dniu [...] grudnia 2011 r. Nr [...] pod poz. [...] i weszła w życie po upływie 30 dni od dnia jej ogłoszenia. Okoliczność ta przesądza o braku możliwości wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.
Z powyższych względów, na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.