Uzasadnienie
P. sp. z o.o. z siedzibą w J. (dalej: "strona", "skarżąca", "Spółka") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia decyzji ustalającej warunki zabudowy.
Zarządzeniami z 6 kwietnia 2020 r. wezwano stronę do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi przez:
- a) złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (odpis aktualny z KRS), z którego wynika sposób reprezentacji Spółki zgodnie z art. 29 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a."),
- b) nadesłanie 1 odpisu skargi opatrzonego podpisem zgodnie z zasadami reprezentacji wynikającymi z KRS.
Jednocześnie pouczono skarżącą, że nie uzupełnienie braków formalnych skargi w terminie będzie odrzuceniem skargi.
Wezwanie do usunięcia braków formalnych zostało doręczone 10 czerwca 2020 r. i pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przez które należy rozumieć niedochowanie wymogów, jakie przepisy prawa wiążą ze skutecznym złożeniem skargi. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 p.p.s.a.), w szczególności powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). W przypadku, gdy skarga wnoszona jest przez pełnomocnika to do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, o ile pełnomocnik w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (art. 46 § 3 p.p.s.a), a także dokument, z którego wynika umocowanie do działania w imieniu osoby prawnej (art. 28 i art. 29 p.p.s.a.).
W ocenie sądu skarga Spółki została złożona bez zachowania wymogu formalnego, tj. nie złożono dokumentów, z których wynika uprawnienie do jej reprezentacji.
Zasadnie zatem, zarządzeniem z 5 czerwca 2020 r., wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań. Prawidłowo również pouczono, że niewykonanie wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone z dniem 10 czerwca 2020 r., a zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 17 czerwca 2020 r..
Mając na uwadze powyższe, sąd stwierdził, że wobec nie uzupełnienia braku formalnego skargi, skarga nie może otrzymać dalszego biegu.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.