Uzasadnienie
Uchwałą z dnia (...) czerwca 2004 r., nr (...) Sejmik Województwa (...) uchwalił Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa (...) (Dz. Urz. Woj. (...). nr (...), poz. (...)).
Prawomocnym wyrokiem z dnia 8 listopada 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 558/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. K. i J.K. na wyżej wymienioną uchwałę Sejmiku Województwa (...) z dnia (...) czerwca 2004 r., nr (...).
W skardze z dnia 7 kwietnia 2008 r. (data wniesienia do organu: 9 kwietnia 2008 r.) J. K. wniósł o uchylenie w całości Uchwały Sejmiku Województwa (...) nr (...) z dnia (...) czerwca 2004 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu, albowiem sprawa została już prawomocnie osądzona, zatem zachodzi przesłanka określona jako "powaga rzeczy osądzonej".
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej: P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.
Pod pojęciem "powaga rzeczy osądzonej" należy rozumieć moc prawną wydanego w postępowaniu jurysdykcyjnym prawomocnego orzeczenia, wykluczającą ponowne rozstrzygnięcie tej samej sprawy.
Naruszenie powagi rzeczy osądzonej (res iudicata) ma miejsce wtedy, gdy skarga zostanie wniesiona na akt lub czynność w sprawie, w której postępowanie jest w toku lub zostało zakończone prawomocnym wyrokiem.
Dotyczy to sytuacji, w której zachodzi tożsamość podmiotów i przedmiotu postępowania.
Ze szczególnym przypadkiem powagi rzeczy osądzonej mamy do czynienia na gruncie ustaw samorządowych. Zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (t.j. Dz. U. z 2001 r., nr 142, poz. 1590 ze zm.)., nie można wnieść skargi na uchwałę organu jednostki samorządu terytorialnego, jeżeli w kwestii zgodności tej uchwały z prawem orzekał już sąd administracyjny i skargę oddalił.
W niniejszej sprawie J. K. wniósł skargę na uchwałę Sejmiku Województwa (...) z dnia (...) czerwca 2004 r., nr (...) – w sytuacji, gdy uprzednio Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił jego skargę na wyżej wymienioną uchwałę. W tej sytuacji zachodzi zatem powaga rzeczy osądzonej.
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie powołanych powyżej przepisów.