Uzasadnienie
Skarżący zakwestionował, że skarga na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2009r., nr [...] została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Odnosząc się do zarzutu skarżącego należy mieć na uwadze, że strona nie może ponosić negatywnych skutków swojego niezawinionego działania.
Należy stwierdzić, że odpis postanowienia Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2009r. został doręczony skarżącemu w dniu 26 stycznia 2009r. (a nie jak przyjęto w postanowieniu Sądu w dniu 24 stycznia 2009r.).
Skarga M. O. została nadana w dniu 16 lutego 2009r. (dowód: data stempla pocztowego k. 30 akt sądowych) bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Zarządzeniem z dnia 18 lutego 2009r. zarządzono przekazać skargę do Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na podstawie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zarządzenie to zostało wykonane w dniu 23 stycznia 2009r.
W wyniku wykonania tego zarządzenia skarga została przekazana organowi przesyłką pocztową nadaną w Urzędzie Pocztowym w dniu 24 lutego 2009r. (data stempla pocztowego).
Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego powoduje, że za datę wniesienia skargi przyjmuje się datę jej przekazania przez Sąd właściwemu organowi.
W przedmiotowej sprawie należy uznać, że skarga została wniesiona w dniu 24 lutego 2009r., a więc z zachowaniem terminu do jej wniesienia.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.