Uzasadnienie
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi postanowieniem z dnia [...] lutego 2014 r. utrzymał w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] grudnia 2013 r., odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2000 r., utrzymującej w mocy decyzję Starosty Powiatu B. z dnia [...] kwietnia 2000 r. umarzającą jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie o wyjaśnienie treści aktu własności ziemi z dnia [...] października 1976 r. wydanego przez Naczelnika Miasta i Gminy W. Skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wnieśli G. P., Z. P. i S. K. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 kwietnia 2014 r. wezwano skarżącego S. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe wezwanie doręczono S. K. w dniu 8 maja 2014 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przypadł zatem na dzień 15 maja 2014 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 22 maja 2014 r. nie wpłynęła kwota należna od S. K. z tytułu wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący S. K. nie uiścił wpisu sądowego od skargi pomimo wezwania przez Sąd, zatem wniesioną przez niego skargę należało odrzucić.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.