Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 października 2010 r., sygn. akt. IV SA/Wa 783/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz [...] oraz zasądził od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącego W. L. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2010 r., uzupełniony pismem z dnia [...] grudnia 2010 r. W. L. wniósł o uzupełnienie uzasadnienia w/w wyroku poprzez zmianę zdania na str. 9 uzasadnienia o brzmieniu,, W niniejszej sprawie organ jedynie ustalił, że Skarb Państwa przeniósł w 1962 r. tytuł prawny do nieruchomości po J. L. na rzecz osoby trzeciej." na zdanie o brzmieniu,, W niniejszej sprawie organ nie ustalił, że Skarb Państwa przeniósł w 1962 r. tytuł prawny do nieruchomości po J. L. na rzecz osoby trzeciej."
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
W myśl art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu-a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia-zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Brzmienie cytowanego przepisu jednoznacznie wskazuje na to, że uzupełnić można tylko sentencję wyroku, a nie jego uzasadnienie.
W szczególności nie można żądać uzupełnienia uzasadnienia wyroku, poprzez zamieszczenie w nim określonych – żądanych przez stronę postępowania – kwestii, bowiem takie działanie w istocie zmierza nie do uzupełnienia, lecz do zmiany uzasadnienia poprzez zamieszczenie w nim wskazanych przez stronę okoliczności. Natomiast sędzia sprawozdawca nie może uzupełnić uzasadnienia wyroku po jego podpisaniu i po wysłaniu odpisów wyroku stronom. Nie jest bowiem dopuszczalne uzupełnienie uzasadnienia wyroku z urzędu, a nadto nie jest dopuszczalne uzupełnienie uzasadnienia wyroku nieodpowiadającego wymogom prawa (por. post. SN z dnia 4 kwietnia 1974 r., I PZ 16/74, Lex 14250).
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.