Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 kwietnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 789/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzta Małaszewska - Litwiniec
Rozpoznanie
w dniu 29 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania

Sentencja

postanawia:

  1. 1.odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu M. M. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

W rozpatrywanej sprawie skarżący M. M. w dniu 12 marca 2013 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania.

Wskazana wyżej decyzja była już przedmiotem wcześniejszej skargi M. M. z dnia 30 stycznia 2013 r., zarejestrowanej pod sygnaturą akt IV SA/Wa 371/13. Sprawa ta została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2013 r., którym orzeczono o odrzuceniu skargi. Postanowienie to jest nieprawomocne.

W tej sytuacji należy uznać, że skarga M. M. jest niedopuszczalna, gdyż sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu sądowego (pkt. 2 sentencji postanowienia) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.