Uzasadnienie
L. S., reprezentowana przez pełnomocnika r.pr. B. S., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] grudnia 2012 r. Nr [...].
Składając skargę nie spełniono warunków formalnych – nie podpisano skargi oraz nie złożono pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W związku z tym pismem Sądu z dnia 11 lutego 2013 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie przedmiotowej skargi oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego. Pełnomocnik skarżącej został jednocześnie pouczony, iż w przypadku niewykonania przedmiotowego wezwania w terminie 7 dni, skarga zostanie odrzucona.
Przesyłka Sądu zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została dwukrotnie awizowana (13 lutego 2013 r. i 20 lutego 2013 r.) oraz zwrócona z adnotacją poczty "zwrot nie podjęto w terminie" (dowód: zwrot listu poleconego, k. 16 akt sądowych). Uznać zatem należy, iż zgodnie z art. 73 § 1- 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) skuteczne doręczenie przesyłki dla pełnomocnika skarżącej nastąpiło w dniu 27 lutego 2013 r. Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 6 marca 2013 r. Pełnomocnik skarżącej w zakreślonym terminie nie wykonał wezwania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga w myśl art. 57 § 1 P.p.s.a. czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 cytowanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a jeśli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa, do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo (§ 3).
Składając skargę działający w imieniu skarżącej pełnomocnik - r.pr. B. S. nie podpisał skargi, nie złożył również stosownego pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co spowodowało, iż przedmiotowa skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu.
Ponieważ pełnomocnik skarżącej na wezwanie Sądu nie uzupełnił, w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, braków formalnych skargi, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.