Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 maja 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 790/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Łuczaj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2018 r. odrzucające skargę S. J. i M. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości gruntowej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie S. J.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 marca 2018 r. odrzucił skargę S. J. i M. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] położonej w miejscowości [...].

Ww. postanowienie doręczono skarżącemu M. J. w dniu 30 kwietnia 2018 r.

Przesyłka skierowana do skarżącej – S. J., zawierająca powyższe postanowienie, po dwukrotnej awizacji została zwrócona Sądowi. Z uwagi na powyższe przesyłka ta została uznana za skutecznie doręczoną skarżącej w dniu 27 kwietnia 2018 r. w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej zwanej "p.p.s.a.").

Skarżący 7 maja 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Wskazać należy, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Stosownie zatem do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy zauważyć należy, iż postanowienie Sądu z dnia 23 marca 2018 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 27 kwietnia 2018 r. w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. Termin do wniesienia zażalenia rozpoczął zatem bieg 28 kwietnia 2018 r. i upłynął 4 maja 2018 r. Skarżący wnieśli zażalenie w dniu 7 maja 2018 r. Tym samym uznać należało, że wniesienie zażalenia przez skarżącą – S. J. nastąpiło z uchybieniem terminu do jego złożenia.

Zaznaczenia również wymaga, iż skarżący M. J. złożył zażalenie w terminie i z tego względu zostanie mu nadany dalszy bieg.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 marca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.