Uzasadnienie
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2013 r., którym utrzymano w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] września 2012 r. o wezwaniu P. G. do oddania odpadu w postaci uszkodzonego pojazdu do przedsiębiorcy prowadzącego stację demontażu pojazdów lub do przedsiębiorcy prowadzącego punkt zbierania pojazdów w określonym terminie, skarżący P. G., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. W jego ocenie wniosek uzasadniony jest nieodwracalnym skutkiem w postaci całkowitego zniszczenia przedmiotu postępowania, a tym samą szkodą, jaką poniesie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Zdaniem Sądu skarżący uprawdopodobnił, iż wykonanie postanowienia w niniejszej sprawie – czyli oddanie uszkodzonego pojazdu do stacji demontażu - powoduje trudne do odwrócenia skutki. Wskazać należy, iż skutki trudne do odwrócenia to takie skutki prawne lub faktyczne, które raz zaistniałe powodują istotną lub trwałą zmianę rzeczywistości, przy czym powrót do stanu poprzedniego może nastąpić tylko po dłuższym czasie lub przy stosunkowo dużym nakładzie sił i środków.
W ocenie Sądu zaniechanie skorzystania ze środka tymczasowego w stosunku do skarżącego mogłoby spowodować całkowite zniszczenie przedmiotu będącego przedmiotem postępowania przed rozpoznaniem skargi przez Sąd.
W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 cyt. na wstępie ustawy, orzekł jak w sentencji.