Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 powołanej ustawy).
Pismem z dnia 25 listopada 2011 r. C. K. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2011 r. znak: [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. W skardze zawarł m.in. wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Wydanym w wyniku wniesienia sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 5 marca 2012 r. zarządzeniem z dnia 22 marca 2012 r. Sędzia sprawozdawca pozostawił wniosek C. K. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Postanowieniem z dnia 15 maja 2012 r. sygn. akt II OZ 393/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to zarządzenie.
Zarządzeniem z dnia 24 maja 2012 r. Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (stu) złotych od przedmiotowej skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 13 czerwca 2012 r. na zasadzie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, po dwukrotnym awizowaniu przesyłki pocztowej zawierającej odpis zarządzenia wraz z pismem przewodnim z dnia 25 maja 2012 r. Należy nadmienić, że przesyłkę wysłano na adres podany w przez C. K. w skardze (k. 2), skarżący pouczany był o obowiązku poinformowania Sądu o każdej zmianie swojego zamieszkania lub adresu do doręczeń (k. 23, 39 i k. 44, k. 52 i k. 54), a ponadto ten sam adres, co w skardze skarżący podał, opuszczając w dniu [...] kwietnia 2012 r. Areszt Śledczy w R. (k. 97).
Termin, w którym skarżący mógł skutecznie uiścić wpis od przedmiotowej skargi upłynął zatem w dniu 20 czerwca 2012 r.
Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2012 r. wynika, że C. K. nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.