Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 lipca 2005 r., sygn. akt IV SA/Wa 815/05

Metryka

Sąd
Dnia 1 lipca 2005r. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie.
Skład
Sędzia WSA - Małgorzata Miron
Rozpoznanie
w dniu 1 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] lutego 2005r. [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący- A.S. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] lutego 2005r. [...] w przedmiocie odmowy przy wrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej konkursu na stanowisko dyrektora generalnego [...] Urzędu Wojewódzkiego ([...]).

Zgodnie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U.. nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.). skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sadowej (wpisowi), która skarżąc) winien był uiścić przy wniesieniu skargi.

Ponieważ skarżący wnosząc skargę wpisu nie opłacił. Sad - stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy - pismem z dnia 4 maja 2005r. wezwał A.S. do jego uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sadowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie do zapłaty wpisu sadowego zostało doręczone dorosłemu domownikowi (S.S. - bratankowi skarżącego) w dniu 9 maja 2005r. Doręczenie wezwania skarżącemu, w świetle art. 72 cytowanej wyżej ustawy, należy uznać za prawidłowe.

Ponieważ, skarżący nie uiścił wpisu od skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.