Uzasadnienie
Pismem z dnia 27 maja 2009 r., w wykonaniu zarządzenia z dnia 25 maja 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał A. C. do podpisania, bądź nadesłania podpisanego egzemplarza skargi wniesionej na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] marca 2009 r., którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Gminy W. z dnia [...] marca 2000 r. o odmowie dokonania zmiany w ewidencji gruntów i budynków. W wezwaniu tym zawarto pouczenie, że nieusunięcie tego braku w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odebrał dorosły domownikowi, który podjął się oddania przesyłki adresatowi, w dniu 1 czerwca 2009 r., zatem na podstawie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należy je uznać za doręczone skarżącemu skutecznie.
W odpowiedzi na wezwanie skarżący oświadczył, że w jego ocenie podpisanie skargi byłoby obecnie antydatowaniem dokumentu, jednak w pełni popiera zarzuty przedstawione w skardze.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę gdy nieuzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z uwagi na to, iż skarżący oświadczył jedynie, że popiera skargę, lecz jej nie podpisał, Sąd obowiązany jest do odrzucenia skargi, zgodnie z pouczeniem zawartym w doręczonym wezwaniu.
Stwierdzić nadto należy, że nieuzupełnienie powyższego braku uniemożliwia nadanie dalszemu biegowi sprawy, wobec czego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia.