Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] marca 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] września 2008r. odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie małoformatowej oświetlonej tablicy reklamowej na działce ew. nr [...] w obrębie [...] przy ul. [...] i [...] na terenie [...] w W. Na powyższą decyzję, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła S. Sp. z o. o. z siedzibą w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193, ze zm.) oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm. - zwanej dalej: P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi) w wysokości 500 złotych, którą skarżący, działający przez profesjonalnego pełnomocnika winien był uiścić przy wniesieniu skargi.
W przedmiotowej sprawie z wtórnika otrzymanych zleceń płatniczych wynika, iż opłata sądowa została uiszczona w dniu 4 maja 2009 r., w wysokości 200 zł (dowód: k. 21 akt sadowych). Z powyższego wynika, iż skarga została opłacona przez profesjonalnego pełnomocnika w niewłaściwej wysokości.
Stosownie do treść art. 221 P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata bądź radcę prawnego, które są nienależycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 221 P.p.s.a. oraz art. 232 § 1 Sąd postanowił, jak w sentencji.