Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 czerwca 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 829/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Łukasz Krzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg T. P. i A. P. na czynność Starosty L. z dnia [...] stycznia 2011 r. w przedmiocie zatwierdzenia uproszczonego planu urządzenia lasu

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2) zasądzić od Starosty L. na rzecz skarżących kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Skarżący T. P. i A. P. wnieśli skargę na czynność Starosty L. z dnia [...] stycznia 2011 r. w przedmiocie zatwierdzenia uproszczonego planu urządzenia lasu dla obrębu [...].

Skarżący uiścili wpis od skarg w wysokości 200 zł.

W dniu 15 kwietnia 2013 r. organ uchylił zaskarżoną czynność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Uchylenie przez organ wyżej wskazanej czynności z dnia [...] stycznia 2011 r. Sąd uznał za wypełnienie dyspozycji art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", zgodnie z którym organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z tej przyczyny postępowanie sądowoadministracyjne jest bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 i art. 161 § 2 P.p.s.a. orzeczono w pkt 1 sentencji o jego umorzeniu.

Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji zapadło na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 P.p.s.a. Zasądzona kwota jest równowartością kwoty uiszczonej tytułem wpisu od skarg.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.