Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 listopada 2009 r. J. K., Z. K., R. K. i Stowarzyszenie L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2009 r., którym uchylono postanowienie Prezydent W. z dnia [...] września 2009 r. w sprawie zawieszenia z urzędu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym i niezbędną infrastrukturą techniczną, przebudowie istniejącego budynku drewnianego przy ul. [...] w W. i umorzyło postępowanie w sprawie zawieszenia postępowania.
Sąd pismem z dnia 20 stycznia 2010 r., w wykonaniu zarządzenia z dnia 18 stycznia 2010 r. Sąd wezwał R. K. – pełnomocnika Stowarzyszenie L. do podpisania skargi, bądź nadesłania podpisanego egzemplarza skargi, złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Stowarzyszenia L. przed sądami administracyjnymi oraz złożenia dokumentu określającego sposób reprezentacji Stowarzyszenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 lutego 2010 r.
Dnia 8 lutego 2010 r. R. K. podpisał jedynie w siedzibie Sądu wniesioną skargę.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Stwierdzić należy, że pozostałe braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, wobec czego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.