Uzasadnienie
A. E. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 10 grudnia 2012 r., na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] listopada 2012 r. [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i udzielenia ochrony uzupełniającej oraz stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany.
Wykonując zarządzenie z dnia 18 lutego 2012 r., zwrócono się do Rady do Spraw Uchodźców o udzielenie informacji czy skarżący cudzoziemiec przebywa nadal w Ośrodku dla Cudzoziemców w K., czy też organowi znane jest inne miejsce pobytu cudzoziemca.
W odpowiedzi na korespondencję, Urząd do Spraw Cudzoziemców nadesłał w dniu 4 marca 2013 r. kopię pisma sporządzonego przez Strzeżony Ośrodek dla Cudzoziemców w K., z którego wynika, że skarżący został zwolniony z tego ośrodka i doprowadzony do PSG Warszawa Okęcie w celu wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Z uwagi na brak adresu, pod którym skarżący mógłby odebrać korespondencję, co powoduje niemożność nadania sprawie dalszego biegu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.