Uzasadnienie
Pismem z dnia 31 stycznia 2006 r. J. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Burmistrza Miasta M. z dnia [...] października 2005 r. o ustaleniu warunków zabudowy dla H. G. w sprawie adaptacji budynku o funkcji gospodarczej na budynek o funkcji mieszkalnej na działce nr [...] położonej w M. przy ul. [...].
W piśmie z dnia 23 lutego 2006 r. stanowiącym odpowiedź na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławczego w C. poinformowało o uchyleniu zaskarżonej decyzji z dnia [...] grudnia 2005 r. w ramach uwzględnienia skargi w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpatrywanej sprawie, zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] grudnia 2005 r. nie istnieje w obrocie prawnym, ponieważ została uchylona decyzją tego Kolegium z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...]. W związku z tym przestał istnieć przedmiot zaskarżenia po złożeniu skargi, dlatego na podstawie art. 161 §1 pkt 3 i §2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.