Uzasadnienie
W dniu 17 grudnia 2004r. pełnomocnik skarżącego złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Ministrowi Infrastruktury grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik wskazał, iż w dniu 16 kwietnia 2004r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] marca 2004r. Nr [...], zaś organ administracji w ustawowym terminie 30 dni nie przekazał Sądowi skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych.
Po wniesieniu przedmiotowego wniosku do Sądu Administracyjnego - w dniu 27 grudnia 2004r. - Minister Infrastruktury przekazał Sądowi, co prawda z opóźnieniem, skargę J.B. wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi sprawy.
W tej sytuacji postępowanie z wniosku o wymierzenie organowi grzywny na podstawie art. 55 § 1 powołanej ustawy stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.