Uzasadnienie
W dniu 13 lutego 2018r. M. P. (dalej jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] stycznia 2018r. w przedmiocie cofnięcia wizy Schengen.
Zgodnie z zarządzeniem z 30 kwietnia 2018r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie do Sądu własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi bądź podpisanie w gmachu Sądu egzemplarza skargi znajdującego się w aktach sprawy. Ponadto zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2018r. wezwano skarżącego do ustanowienia w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pełnomocnika do doręczeń w Polsce, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 18 maja 2018r. Ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi przypadł zatem na dzień 25 maja 2018r., zaś termin na ustanowienie pełnomocnika do doręczeń minął w dniu 18 lipca 2018r. Pomimo upływu zakreślonych terminów, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, ani nie wskazał pełnomocnika do doręczeń.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.), dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z art. 299 § 1 P.p.s.a., jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Niezachowanie wskazanego w powyższej regulacji obowiązku stanowi brak formalny skargi, którego uzupełnienie powinno nastąpić - w trybie art. 299 § 2 P.p.s.a., a więc pod rygorem odrzucenia skargi.
W niniejszej sprawie skarżący nie nadesłał podpisanego egzemplarza skargi ani nie podpisał skargi w gmachu Sądu, a także nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń w Polsce. Z ww. powodów skarga podlega odrzuceniu.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 299 § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.