Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 grudnia 2020 r., sygn. akt IV SA/Wa 84/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Joanna Borkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

K.Z. złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] grudnia 2019 r. w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych.

Zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2020 r. Przewodnicząca Wydziału IV wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł.

Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 17 lipca 2020 r., sygn. akt II OZ 407/20 oddalił ww. zażalenie.

W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 30 października 2020 skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 15 stycznia 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu do skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Na wstępie należy wskazać, że warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) dalej: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie skarżący został zobowiązany wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15 stycznia 2020 r. Do uiszczenia tej opłaty został wezwany po prawomocnym rozstrzygnięciu kwestii zażalenia na zarządzenie o wpisie (postanowienia NSA z dnia 17 lipca 2020 r., sygn. akt II OZ 407/20). Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z 15 stycznia 2020 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 listopada 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 71akt sądowych), a zatem 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 23 listopada 2020 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 8 grudnia 2020 r., w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 3 grudnia 2020 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Po upływie wyznaczonego terminu do uiszczenia wpisu od skargi podlegała zatem odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.