Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r. skarżąca B. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.
Sąd pismem z dnia 1 czerwca 2010 r. wezwał B. P. do nadesłania dwóch egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Ponadto Sąd pismem z dnia 1 czerwca 2010 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 28 maja 2010r., wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ww. wezwania, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 16, 17 -akt sądowych), zostały doręczone skarżącej dnia 7 czerwca 2010 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem bezskutecznie w dniu 14 czerwca 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga B. P. podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.
Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Sądu z dnia 28 czerwca 2010 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.