Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 lipca 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 856/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Asesor WSA - Jarosław Trelka
Rozpoznanie
w dniu 5 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. i M. R. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lutego 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia usytuowania zbiornika na płynne odchody zwierzęce

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący M. R. i M. R. wnieśli skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lutego 2007 r. utrzymujące w mocy postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] lutego 2007 r. w przedmiocie usytuowania zbiornika na płynne odchody zwierzęce.

Wezwaniem z dnia 7 maja 2007 r. skarżący zostali zobowiązani do uiszczenia, w terminie 7 dni, wymaganego w sprawie wpisu sądowego. Wezwanie to otrzymali oni w dniu 18 maja 2007 r. (k. 18 i 19 akt sądowych), ale pomimo prawidłowego pouczenia co do skutków braku wpisu nie uiścili go w ustawowym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd nie podejmie też żadnej czynności na skutek takiej skargi (art. 220 § 1 ab initio ustawy procesowej). Nie jest więc dopuszczalne podejmowanie przez Sąd oceny merytorycznej skargi i zaskarżonego aktu.

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.