Uzasadnienie
W piśmie z dnia 18 lutego 2013 r. K. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2013 r., którą utrzymano w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2012 r. o odmowie udzielenia zezwolenia cudzoziemcowi na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium RP.
W piśmie z dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd przesłał skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 25 kwietnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 maja 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął więc dnia 14 maja 2013 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z 23 maja 2013 r. wynika, że w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu.
Na marginesie jedynie należy zaznaczyć, że do skargi dołączono potwierdzenie dokonania przelewu za wniesienie skargi w kwocie 300 zł, jednakże kwota ta została uiszczona na rachunek Dzielnicy [...] W., a nie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Nie może zatem zostać potraktowana jako wpis sądowy w niniejszej sprawie.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.