Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 lipca 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 866/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Alina Balicka
Rozpoznanie
w dniu 4 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

D. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2011 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym i miejscem postojowym w parterze na działce ewidencyjnej nr [...] w obr. [...] przy ul. [...] oraz zjazdem z ul. [...] na części działki ew. nr [...] z obr. [...] na terenie Dzielnicy R.. Przedmiotowa skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 26 kwietnia 2011 r.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w odpowiedzi na skargę wniosło o jej odrzucenie wskazując, iż została ona wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu, bowiem została wniesiona po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej: P.p.s.a.).

Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych, doręczenie przesyłki dla skarżącego zawierającej odpis zaskarżonej decyzji, nastąpiło zgodnie z trybem, o którym mowa w art. 43 Kpa. Stosownie do treści wskazanego przepisu, w przypadku nieobecności adresata pismo doręcza się, za pokwitowaniem, dorosłemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy domu, jeżeli osoby te podjęły się oddania pisma adresatowi.

Przesyłka skierowana do D. S., zawierająca odpis zaskarżonej decyzji została doręczona E. S. - żonie skarżącego w dniu 22 marca 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k-136 akt administracyjnych). Uznać zatem należy, iż skuteczne doręczenie przesyłki dla skarżącego nastąpiło w dniu 22 marca 2011 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 21 kwietnia 2011 r.

Ze stempla pocztowego zamieszonego na kopercie, w której wniesiono przedmiotową skargę wynika natomiast, iż przedmiotowa skarga została nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 26 kwietnia 2011 r. (k.4 akt sądowych). Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż wniesienie skargi nastąpiło po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy P.p.s.a.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.