Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 marca 2004 r. J. G. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lutego 2005 r. (powinno być 2005 r.) Nr [...] uchylającą decyzję Wójta Gminy O. z dnia [...] października 2004 r. znak [...] o powołaniu organów S. w O., i umarzającą postępowanie organu pierwszej instancji.
Następnie, w piśmie z dnia 5 stycznia 2006 r., złożonym w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 13 lutego 2006 r., skarżąca J. G. wycofała powyższą skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Oceniając skuteczność cofnięcia skargi przez J. G., Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek określonych w powołanym art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stojących na przeszkodzie uwzględnieniu cofnięcia skargi, dlatego na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć postępowanie sądowe.
O zwrocie skarżącej połowy uiszczonego wpisu sądowego orzeczono stosownie do art. 232 §1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z cofnięciem skargi dopiero przed rozpoczęciem rozprawy w dniu 16 lutego 2006 r.