Uzasadnienie
Skarżący M. F. i M. F., działający przez pełnomocnika radcę prawnego J. K., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] marca 2006 r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] listopada 2005 r. znak [...] o stwierdzeniu przejścia na rzecz Skarbu Państwa udziału w wysokości - w prawie własności nieruchomości położonej w K. przy ul. [...], KW [...], należącego niegdyś do L. P. vel L. R. Zgodnie z art. 230 w zw. z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), od skargi, której przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stały. W rozpatrywanej sprawie, zgodnie z §2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), wysokość tego wpisu wynosi 200 (dwieście) złotych.
Według natomiast art. 219 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, gotówką do kasy lub na rachunek bankowy właściwego sądu administracyjnego.
Zgodnie zaś z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W rozpatrywanej sprawie, zaskarżona decyzja Ministra Finansów z dnia [...] marca 2006 r., doręczona została pełnomocnikowi skarżących w dniu 8 marca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 151 akt administracyjnych). Skarga na powołaną decyzję wpłynęła do Ministerstwa Finansów w dniu 31 marca 2006 r., przy czym ostatnim dniem terminu do jej złożenia był 7 kwietnia 2006 r. Pełnomocnik skarżących, będący radcą prawnym, uiścił od skargi wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dopiero w dniu 24 maja 2006 r. (co wynika z pisma pełnomocnika skarżących z dnia 24 maja 2006 r. k-13 akt sądowych), a więc po złożeniu skargi, jak również po upływie terminu do jej złożenia.
Należy przy tym wskazać, iż przepis §5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), powołany w piśmie pełnomocnika skarżących z dnia 24 maja 2006 r., utracił moc obowiązującą z dniem 17 marca 2006 r., jako dniem opublikowania w Dzienniku Ustaw z 2006 r. Nr 45, pod poz. 322 wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r. sygn. akt SK 11/05, stwierdzającego niezgodność §5 ust. 2 powołanego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz z art. 2 Konstytucji RP.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w sentencji.
O zwrocie wpisu sądowego uiszczonego po terminie orzeczono stosownie do art. 232 §1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.