Uzasadnienie
E. S. i A. S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł (wpis solidarny). Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono E. S. w dniu 2 czerwca 2008 r., zaś A. S. w dniu 10 czerwca 2008 r. Wpis został uiszczony 5 czerwca 2008 r.
W dniu 10 czerwca 2008 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) E. S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawczyni podała, że we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje wraz z mężem i dwiema córkami. Jest właścicielką ½ domu i mieszkania o pow. 60 m² oraz działki o pow. 2850 m. Nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Mąż wnioskodawczyni uzyskuje dochód w wysokości 1000 zł, zaś córka M. S. otrzymuje rentę socjalną w wysokości 475,38 zł. Wnioskodawczyni opiekuje się ciężko chorą córką, która od urodzenia wymaga stałej opieki.
Przedmiotowy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
W myśl art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie m.in. adwokata przysługuje osobie fizycznej, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Sytuacja opisana przez skarżącą uzasadnia przyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym, gdyż – zdaniem Sądu – skarżąca wykazała, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Biorąc pod uwagę, że łączny dochód czteroosobowej rodziny wynosi 1475 zł, ponadto jedna z córek skarżącej jest osobą ciężko chorą, wymagająca stałej opieki, należało uznać, że skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z własnych środków. Oceniając zatem wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata stwierdzić należy, że wykazała ona, iż spełnia wymogi określone we wskazanym wyżej art. 246 § 1 pkt 1.
W świetle powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy, należało postanowić jak w sentencji