Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 sierpnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 873/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Otylia Wierzbicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi C. O., T.O., A. O., A. C., L. S. i H.R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę A. O.

Uzasadnienie

Skarżący C. O., T. O., A. O., A. C., L. S. i H. R. wnieśli w dniu 8 maja 2008r. (data stempla pocztowego) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2008r odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Gminy w S. z dnia [...] czerwca 1975r o przejęciu na własność Państwa gospodarstwa rolnego położonego na terenie wsi O. i, gmina S.stanowiącą byłą własność S. i W. O. Skargę podpisali wszyscy skarżący za wyjątkiem A. O. Wymogi jakim winno odpowiadać pismo wnoszone do Sądu regulują przepisy art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr.153 poz. 1270 ze zm dalej zwaną "P.p.s.a") natomiast zasady postępowania sądu w sytuacji wystąpienia braków formalnych takiego pisma określa art. 49 powołanej wyżej ustawy.

Zgodnie z przepisem art. 46 § 1 pkt 4 skarga winna być opatrzona podpisem strony.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych strona jest wzywana do uzupełnienia braków stosownie do treści art. 49 § 1 ustawy P.p.s.a.

W niniejszej sprawie skarżący A. O., zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 3 lipca 2008r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni z pouczeniem, iż nie usunięcie tego braku skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie do podpisania skargi została doręczona w dniu 9 lipca 2008r. Odbioru dokonał dorosły domownik -żona skarżącego. Doręczenie wezwań skarżącemu, w świetle art. 72 powołanej ustawy należało uznać za prawidłowe.

Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 16 lipca 2008r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie skarżący A.O. wezwany do usunięcia braków skargi, nie wykonał wezwania w wyznaczonym przez Sąd terminie.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.