Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 czerwca 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 883/07

Metryka

Sąd
Dnia 28 czerwca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2007 roku, nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno – technicznej zameldowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy zaskarżona decyzja Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2007 r. została wysłana na adres podany w toku postępowania przez S. J. - przedstawiciela ustawowego małoletniego skarżącego A. J. tj.: ul. [...],W. Przesyłka zawierająca przedmiotową decyzję została zwrócona do organu z powodu niepodjęcia w terminie. Z adnotacji zawartej na kopercie wynika, że przesyłka była awizowana po raz pierwszy w dniu 9 lutego 2007 roku, po raz drugi – w dniu 15 lutego 2007 roku. Zwrotu dokonano w dniu 26 lutego 2007 roku.

Zgodnie z art. 44 kpa w razie niemożności doręczenia pisma w sposób wskazany w art. 42 (doręczenie do rąk adresata) i 43 kpa (doręczenie zastępcze) pismo przechowuje się na poczcie lub składa się na okres 14 dni w urzędzie właściwej gminy (§ 1), a zawiadomienie o tym wraz z informacją o możliwości jego odbioru w terminie 7 dni, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej lub, gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata, jego biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe, bądź w widocznym miejscu przy wejściu na posesję adresata (§ 2). Konieczne jest także – w przypadku niepodjęcie przesyłki w terminie 7 dni, o którym mowa wyżej, pozostawienie powtórnego zawiadomienia o możliwości odbioru przesyłki w terminie nie dłuższym niż 14 od daty pierwszego zawiadomienia(§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, a pismo pozostawia się w aktach sprawy (§ 4 omawianego przepisu).

Mając powyższe na uwadze, w niniejszej sprawie decyzję należy uznać za doręczoną w dniu 23 lutego 2007 roku. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upłynął w dniu 25 marca 2007 roku, jednakże z uwagi na to, że była to niedziela, ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi był poniedziałek 26 marca 2007 roku.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie S. J. złożyła za pośrednictwem Wojewody [...] w dniu 4 kwietnia 2006 roku (data nadania pisma w urzędzie pocztowym – karta nr 6 akt sądowych), a zatem po upływie terminu do dokonania tej czynności. Taka skarga, z mocy art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.