Uzasadnienie
Dnia 17 grudnia 2010 r. (data prezentaty) J. K., C. M. oraz S. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] kwietnia 2010 r. w przedmiocie nakazania wykonania urządzenia w postaci przepustu pod drogą gminną w celu usunięcia przeszkody na kierunku odpływu wód powierzchniowych pomiędzy działkami nr [...].
W odpowiedzi organ wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargi podlegają odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi pobiera się wpis, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 ppsa).
W związku z tym, że w niniejszej sprawie skargi zostały wniesione na decyzję z zakresu gospodarki wodnej, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 4 w/w rozporządzenia wpis stały pobiera się w wysokości 300 zł.
Ponieważ skarżący nie uiścili wpisu sądowego, Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniami z dnia 4 marca 2011 r. wezwał C. M. oraz S. M. do uiszczenia solidarnie wpisu w wysokości 300 zł oraz J. K.o do uiszczenia wpisu w wysokości 300 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wskazać należy, iż zgodnie z art. 72 ppsa, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.
Odpisy wyżej wymienionych zarządzeń zostały prawidłowo doręczone C. M. dnia 11 marca 2011 r. (odbiór osobisty), S. M. dnia 11 marca 2011 r. (doręczenie w trybie art. 72 ppsa), J. K. dnia 14 marca 2011 r. (doręczenie w trybie art. 72 ppsa), co potwierdzają zwrotne potwierdzenia odbioru (k. 73, 74, 75). Zatem, termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął dla w/w skarżących odpowiednio w dniach 18 marca 2011 r. (dla C. M. oraz S. M.) oraz dnia 21 marca 2011 r. (dla J. K.).
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2011 r. wynika, iż w zakreślonym terminie skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego od skargi (k. 78).
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.