Uzasadnienie
Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z akt spraw jednoznacznie wynika, iż planowane poszerzenie ul. [...] nastąpi kosztem działek skarżącego o numerach ewidencyjnych [...], [...], [...] i [...], zaś w wyroku mylnie wskazano jedynie działki ewidencyjne nr [...] i [...].
Powodem uwzględnienia zarzutu był brak właściwego uzasadnienia uchwały Rady Gminy R. odnośnie ingerencji postanowieniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego względem działek skarżącego w związku z zamierzonym poszerzeniem ul. [...], naruszenie to dotyczy więc oczywiście wszystkich działek skarżącego przyległych do drogi.
Stąd konieczność sprostowania w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2009 r. oczywistej omyłki w ten sposób, aby w miejsce działek o numerach ewidencyjnych [...] i [...] wpisać działki ewidencyjne [...], [...], [...] i [...].
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 156 § 1 i 2 cytowanej powyżej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.