Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 października 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 891/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Łukasz Krzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. na uchwałę Rady Gminy R. z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 891/09 w ten sposób, że w punkcie 1 rozstrzygnięcia zamiast "numerach ewidencyjnych [...] i [...]" wpisać "numerach ewidencyjnych [...], [...], [...], [...]".

Uzasadnienie

Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt spraw jednoznacznie wynika, iż planowane poszerzenie ul. [...] nastąpi kosztem działek skarżącego o numerach ewidencyjnych [...], [...], [...] i [...], zaś w wyroku mylnie wskazano jedynie działki ewidencyjne nr [...] i [...].

Powodem uwzględnienia zarzutu był brak właściwego uzasadnienia uchwały Rady Gminy R. odnośnie ingerencji postanowieniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego względem działek skarżącego w związku z zamierzonym poszerzeniem ul. [...], naruszenie to dotyczy więc oczywiście wszystkich działek skarżącego przyległych do drogi.

Stąd konieczność sprostowania w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2009 r. oczywistej omyłki w ten sposób, aby w miejsce działek o numerach ewidencyjnych [...] i [...] wpisać działki ewidencyjne [...], [...], [...] i [...].

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 156 § 1 i 2 cytowanej powyżej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.