Uzasadnienie
Skarżący J. N. oraz G. N. w dniu [...] kwietnia 2008r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2008r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
W skardze tej zawarty był wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W powyższym wniosku skarżący wskazali na zawiły charakter sprawy oraz fakt niedoręczenia zaskarżonej decyzji J. N. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 86 § 1 oraz 87 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd na wniosek strony postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli strona bez swej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym. We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.
W rozpoznawanej sprawie istotne było zatem wykazanie, że uchybienie terminu do wniesienia skargi nastąpiło bez winy strony skarżącej.
Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja została oddzielnie doręczona skarżącemu G. N., oraz skarżącemu J. N. Zatem powołanie się przez G. N. w złożonym wniosku na fakt niedoręczenia decyzji J. N. nie stanowi podstawy do przywrócenia terminu do wniesienia skargi odnośnie G. N. Termin bowiem do wniesienia skargi w tym przypadku będzie oddzielnie liczony w stosunku do J.N. a osobno dla G. N. Należy zauważyć, iż zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona skarżącemu G. N. w dniu [...] 02.2008r. wraz z pouczeniem o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Wobec powyższego należy uznać, że skarżący nie uprawdopodobnił okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia przedmiotowej skargi.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł ja w sentencji postanowienia.