Uzasadnienie
Wojewoda [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości [...] i [...] w gminie [...] dalej: "uchwała").
Wnioskiem z dnia 22 maja 2020 r. (data stempla pocztowego) Wojewoda [...] cofnął skargę. W uzasadnieniu wskazał, że przedmiotowa skarga została doręczona do Urzędu Gminy [...] w dniu [...] marca 2020 r., zaś w dniu [...] kwietnia 2020 r. Rada Gminy [...] podjęła uchwałę nr [...] w sprawie stwierdzenia w części nieważności uchwały. Wojewoda [...] wskazał, że podejmując powyższą uchwałę z dnia [...] kwietnia 2020 r. Gmina [...] uwzględniła skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze. zm.), skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek cofający skargę niedopuszczalnym. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne.
W tej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.