Uzasadnienie
W dniu [...] marca 2019 r. (data nadania u operatora pocztowego) Fundacja "[...]" z siedzibą w [...] (dalej: strona skarżąca) złożyła za pośrednictwem organu administracji publicznej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na opisane w sentencji postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm., dalej "P.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji. Zaskarżone postanowienie z [...] lutego 2019 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zawierało prawidłowe pouczenie o możliwości, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Termin 30-dniowy do wniesienia skargi na postanowienie doręczone stronie skarżącej w dniu [...] lutego 2019 r. rozpoczął bieg [...] lutego 2019 r. i upłynął z dniem [...] marca 2019 r. Z akt sprawy wynika, że skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu [...] marca 2019 r., a zatem złożona została z naruszeniem ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., Sąd skargę odrzucił. O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.